上一篇文章中，小编简单的为大家介绍了电热消解和微波消解的区别，今天就以实际的产品来为大家做个详细的解读，到底用那种仪器更好。
首先是应用方面。全自动石墨消解仪因为是电热消解的方式，所以应用范围更加广泛。而微波消解仪的使用限制较大，只有某些特定的样品才能使用。
微波消解仪的优势在于消解速度快。但也仅限于消解这一步骤，一个完整的前处理过程包括加酸、混匀、加热消解、赶酸、定容的过程。微波消解仪虽然消解速度快，但是加酸、赶酸、定容的过程还是需要人工操作，这也使得整个前处理过程的用时差不了多少。
而且微波消解仪的单次消解处理是有数量限制的，而全自动消解仪理论上单次消解数量可以做到无限多，所以在处理大批量的前处理实验时，全自动石墨消解仪所需要的时间更短。也就是说，微波消解仪虽然消解速率快，但是因为其他过程无法做到自动化，所以整个的前处理流程时间并没有减少，面对较多样品是反而会更慢。
最后就是安全性。石墨消解仪都是在常压下进行消解的，而微波消解仪都是在密封的环境下进行，同时也会产生高压。高压就意味着有爆炸的危险，即使所用的材料都是耐高压的，但是使用久了以后，材料的强度也会下降，增加爆炸的几率。所以，微波消解仪需要频繁的更换部件，以降低爆炸的风险，但也仅仅只是降低而已。而全自动石墨消解仪完全没有这个风险，除了加样品以外的所有过程都能自动运行，连加酸时的风险都规避了。所以在安全性上全自动石墨消解仪要更好。
在易用性方面。微波消解仪因为使用有着很大的限制，需要专业的人员进行操作。而全自动石墨消解仪只有加样品的过程需要人工操作，其他过程由电脑事先设定好自动运行。
综上而言，全自动石墨消解仪在安全性、易用性、应用范围等方面都要优于微波消解仪。而微波消解仪优势消解速度方面，因为单次消解量较少且其他操作需要人工进行，导致整体的耗时并没有减少。整体而言，全自动石墨消解仪对比微波消解仪，全自动石墨消解仪胜出。
